الصينية بلا تصريفٍ للأفعال، وهنا تكمن الصعوبة

افتح كتابًا في الصينية فتلقاك أوّل حقيقةٍ بنيويةٍ هديّةً: 我去 و你去 و他去 و我们去 — الفعل لا يتحرّك. لا للشخص ولا للعدد ولا للجنس ولا للزمن. و昨天去 و明天去 تستعملان 去 نفسها بعينها، ولا أفعال شاذّة لأنه لا شيء تشذّ فيه.

ومن جاء من العربية أو الفرنسية، وقد أنفق في صرف الفعل سنوات المدرسة، يستقبل ذلك بارتياح. والارتياح مشروعٌ ثلاثة أسابيع. ثم يبدأ أمرٌ غريب: جملٌ يمكن الدفاع عن نحوها تعود مصحَّحة، ولا أحد يُحسن تفسير السبب.

والسبب هذا: التصريف نظامٌ إلزاميّ، فالفرنسية تُلزمك باختيار الزمن قبل أن تنطق الفعل أصلًا، وإذا اخترتَ تولّت اللاحقة العمل وانتهى الأمر. أمّا الصينية فتردّ إليك القرار ولا تنبّهك متى يجب اتّخاذه. وما يحلّ محلّ التصريف ليس «لا شيء»، بل أربع آليّات، كلّها اختيارية، ولكلٍّ منطقها.

أولًا: ظروف الزمان، وموضعها المقدَّم

تقع عبارة الزمان قبل الفعل، في صدر الجملة أو بعد الفاعل مباشرة: 昨天我去了北京。 أو 我昨天去了北京。 و✗ 我去北京昨天。 خطأ. والأهمّ: متى وُضع ظرف الزمان لم يَعُد شيءٌ آخر لازمًا. فـ 我明天去上海 جملة مستقبلٍ تامّة بلا أيّ أداة، و我每天六点起床 جملة عادةٍ تامّة بلا أداة. والإفراط في وضع الأدوات أشيع خطأٍ في هذا الباب، ومنشؤه البحث عن بديلٍ للزمن الغائب.

ثانيًا: الجهة، وليست زمنًا

了 ليست أداة ماضٍ. ردّد ذلك حتى يزول استغرابك. فـ 了 الفعلية تدلّ على تمام الحدث قياسًا إلى نقطة مرجعية قد تكون في المستقبل: 我吃了饭就去。Wǒ chī le fàn jiù qù. (أذهب متى أكلت). و了 في آخر الجملة تدلّ على تغيّر حال: 下雨了。 (بدأ المطر)؛ 他会说汉语了。 (صار يتكلّم الصينية)؛ 我不去了。 (لم أعد ذاهبًا). وقد تجتمعان: 我在这儿住了三年了。 (أسكن هنا منذ ثلاث سنين وما أزال).

过 تدلّ على التجربة: 我去过中国。 (سبق أن ذهبت إلى الصين)، بخلاف 我去了中国 (ذهبت، حدثٌ بعينه). 着 تدلّ على حالٍ مستمرّة: 门开着。 (الباب مفتوح)؛ 他站着看书。 (يقرأ واقفًا). 在 تدلّ على حدثٍ جارٍ: 他在打电话。 و要……了 / 快……了 تدلّان على القرب: 火车快要开了。

ثالثًا: 不 و没، القرار الزمنيّ الوحيد الملزِم

不 تنفي العادات والأذواق والحقائق العامّة ونيّات المستقبل: 我不吃猪肉。 ؛ 我明天不去。 و没 تنفي وقوع الشيء: 我没去。 ونتيجتان تستحقّان الحفظ: 没 لا تجتمع مع 了 أبدًا (✗ 我没去了)؛ و有 لا تُنفى إلّا بـ 没: 我没有钱، ولا يقال ✗ 我不有钱.

رابعًا: 是……的 لملابسات حدثٍ ماضٍ

حين يكون الحدث مقرَّرًا والكلام على كيف أو متى أو أين وقع: 我是坐火车来的。 (جئت بالقطار)؛ 你是什么时候来的？ ؛ 我是去年来的。 تعلّمها كتلةً واحدة لا قاعدتين.

أين الصعوبة فعلًا

إغراء ترجمة الزمن. «أسكن هنا منذ ثلاث سنوات» هي 我在这儿住了三年了 لا بـ 过، لأنك ما زلت ساكنًا. و«كنت أدخّن سابقًا» هي 我以前抽烟: ظرف زمانٍ وفعلٌ عارٍ.

الفعل العاري صحيحٌ في كثير من المواضع. وهذا أعسر ما يصدّقه ابن لغةٍ اشتقاقية: العادات، والحقائق العامّة، والمستقبل المصحوب بظرف زمان، وأفعال الحال والإدراك، كلّها بلا أداة. 我喜欢中国菜。 ؛ 我明天去机场。 وإضافة 了 إليها تُفسدها أو تغيّر معناها.

ترتيب الكلمات يحمل ما كانت تحمله اللواحق. الزمان قبل المكان، والمكان قبل الفعل: 我明天在图书馆看书。 وأشباه الأفعال قبل الفعل: 我跟他说، 我用筷子吃. والنعوت قبل المنعوت مهما طالت: 昨天我们在食堂看见的那个人.

المُحدَّث عنه ليس الفاعل. 这本书我看过了。 (هذا الكتاب، قرأته). وليس ذلك تقديمًا للتوكيد على النحو الأوروبي، بل هو التنظيم المعتاد للخطاب الصيني.

كيف تتدرّب على ما لا صورة له

لا يمكنك ترديد جدولٍ لا وجود له. وما ينفع: مراجعة إفراطك في الأدوات — اكتب عشر جمل، ثم اسأل عن كلّ 了: ما الذي تغيّر أو تمّ؟ وما لم تجد له جوابًا فاحذفه؛ وتعلّم 不 و没 زوجًا لا منفردَين، ودائمًا داخل جملة؛ واجمع عبارات الزمن كما تجمع المفردات: 以前، 后来، 那时候، ……的时候، 一……就، فهي التي تؤدّي عمل الماضي البعيد؛ واقرأ السرد، فالجهة ظاهرة خطابية لا تُفهم جملةً جملة: لاحظ أين تتجمّع 了 — عند الأحداث التي تدفع الحكاية — وأين تختفي في الوصف والخلفية.

لم تجعل الصينية النحو أسهل، بل نقلته من داخل الكلمة إلى داخل الجملة، حيث لا يُرى في جدول. ولهذا تحتاج اللغة التي بلا لواحق وقتًا أطول حتى تستقيم على لسانك من اللغة ذات الأزمنة الستّة عشر.